CT理论与应用研究

女子买的蛋糕味道不对,找店家理论,被砸蛋糕 

来源:CT理论与应用研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-06-24

指南:做生意最重要的是诚信。不要偷工减料,否则将失去消费者的声誉。如果消费者对产品提出质疑,商家必须耐心解释,双方尽量达成和解。没有必要发生激烈的冲突。如不能达成和解,可通过法律途径处理。

一位女士在品牌蛋糕店买了一块蛋糕,带回家后与家人分享。她觉得味道不对。第二天,她去蛋糕店理论,没想到蛋糕被店员砸了。这位阿姨也受到了威胁。蛋糕店是如何应对这起事件的?

顾客认为蛋糕有问题

小姐杭州人刘某在某品牌蛋糕店买了蛋糕。那天晚上,她把蛋糕带回家和家人分享。她觉得蛋糕的味道不太对,纤维的感觉更浓了。第二天,她把蛋糕带回家和家人分享。她将未完成的蛋糕带回店家,并与店家沟通。

店家不承认这个蛋糕有问题。刘女士把蛋糕包好,说要交给邻居,让大家评判。没想到,这个时候店员竟然很兴奋。他从刘女士手里抢过蛋糕,砸在地上。

由于双方的交流并不愉快,刘女士报了警。警方建议消费者权益保护委员会处理此事。然后刘女士离开了蛋糕店。后来,刘女士得知她买了这个蛋糕。不是这家品牌蛋糕店生产的,而是另一家小店生产的。

小姐刘先生要求店家为此道歉。店方不愿道歉,威胁刘女士要找她的家庭住址,因为刘女士说了对店家不利的话,怎么办?对方没有说。

蛋糕是由终止合同的小店制作

小姐刘女士向记者揭露了此事,她想为自己讨个说法。记者联系到了这家蛋糕店的经理。对方称自己没有砸蛋糕,也没有恐吓刘女士。蛋糕在第二天被带回商店。已经是一夜之间了。刘女士还说她要拿蛋糕。与邻居分享是不合适的。当时我只让刘老师把蛋糕放在店里,交给师傅品尝。

蛋糕店的管理层回应说,这个蛋糕确实不是他们的品牌。它是由另一家蛋糕店制作的。双方此前有合作关系,现已取消合作。分店继续在这家小蛋糕店卖蛋糕。给客户是违法的,将进行下一步调查。

店长说她不知道总公司已经和那家小蛋糕店解除了合同,想通过法律追究刘女士的不当言论。刘女士也向管理部门汇报了她的经历。

一旦消费者对产品提出质疑,商家首先要做的就是自检和自检,看看自己的生产工艺和工艺有没有问题。如果确定没有问题,就应该向消费者说明,而不是质疑消费者的动机,或者采取否认的态度。商家的态度直接决定了事情的结果。

作为消费者,我们应该保护自己的合法权益,但在与商家沟通时也要理智,避免激烈冲突,尽量达成和解。毕竟,冲突对双方都不利。

你怎么看这件事?欢迎留言讨论。

上一篇:好书·书评丨酋邦理论与中国考古学的渊源
下一篇:没有了